原標題：網上短租房靠譜嗎？記者試驗：公廁地址也能變房源

　　短租房內天花板照明燈的電線裸露在外

　　數據顯示，2018年在線短租市場交易額預計達到169.6億元。與此同時，與短租房相關的消費投訴也日益增多。據了解，短租房普遍打著“青旅”“民宿”的旗號，由民房私自改造，多屬無証照經營。

　　羊城晚報記者調查發現，部分網站發布短租房房源時認証審核並不嚴格，有的短租房與平台上發布的位置、房間條件等信息嚴重不符，甚至存在多種安全隱患。

　　標准夠不著旅業規定，又不符合出租屋管理條例，短租房到底應該如何管理?專家認為，應有專門的管理條例應對這個“灰色地帶”。

　　A 調查

　　發布：假地址能成真房源

　　為測試平台審核流程，記者在58同城網站上發布短租房房源信息，但將房源地址標注為“石牌東路22號”這一公廁地址，房源照片也是兩張帶有床鋪的網絡圖片。雖然根據頁面提示，“從7月起所有新發布的信息需要進行認証才能展現，認証的方式：支付認証或芝麻信用認証。”可事實上，記者發布的這條房源信息在未通過任何認証的情況下已成功發布，通過“短租房 石牌”等關鍵詞即可搜索到。3小時后，陸續有租客在平台咨詢房源情況。

　　隨后，記者又利用網絡圖片及游泳池地址、圖書館地址，分別在途家、木鳥短租嘗試發布房源，均沒有審核通過，前者是因為信息不符合規范，后者則需要上傳房產証或房屋租賃合同。

　　針對發布房源時認証環節所出現的問題，58同城相關負責人表示，平台上發布的信息都需通過嚴格資質審核流程，如營業執照、組織機構代碼以及手機號、身份証驗証、芝麻信用認証等資質進行審核。

　　環境：網上與現實差太遠

　　價格實在、位置絕佳，不少短租房在預訂時都“看起來很美”，現實中卻大打折扣，甚至存在各種安全隱患。

　　8月18日晚，記者在58同城網站上隨機找了一家名為“在路上青年公寓”(以下簡稱“在路上”)的短租房，該房源描述稱：“離崗頂地鐵C出口100米內，走路一分鐘不到……設施齊全……廁所每天用消毒液清潔……最低20元一天……不需押金。”但網站上並沒有該房源的具體地址，隨后記者訂了一個床位。19日14時左右，房東發來地址。原來，它位於崗頂百腦匯大廈后的一小區最裡面，記者從崗頂地鐵口步行約6分鐘才到達。這與房源描述中的“走路不到一分鐘”相差甚遠。

　　名不符實的可不僅僅是位置信息。記者走進“公寓”內，開門即可見在約30平方米的昏暗客廳裡，水盆、除濕機、桌椅、鞋架等等擺放凌亂，儲物櫃寫著“如有遺失，概不負責”。算上客廳內的雙層架子床，這家100平方米左右的“公寓”共提供18個床位，均為上下鋪。衛生間隻有十分簡陋的門鎖，地漏集滿頭發，蹲坑的沖水設置已損壞，隻能先用塑料桶接水再自行沖水。

　　安全：入住不用登記身份証

　　根據旅館業治安管理條例規定，住宿登記時，應當查驗住宿人員身份証件，逐人如實登記住宿人員的姓名、性別、民族、住址、有效身份証件種類和號碼以及入住、退房房號及時間等信息。在崗頂“在路上”辦理入住時，雖然記者被索要身份証等証件，但當被告知“証件不在身邊”時，老板則稱：“沒事，晚點拿來也沒關系，先把錢交了吧。”而在記者體驗的另一家短租房——同在58同城預訂、位於一德路地鐵站附近的“回歸自然高級青年旅社”(下簡稱“回歸自然”)，房東並未要求出示任何身份証件進行登記。

　　房間內的安全隱患更是觸目驚心。一德路“回歸自然”房間內電線插板被隨意固定在床架上、空調出水管上及浴室開關燈上，浴室內電熱水器和天花板照明燈的電線也裸露在外。而房間內的滅火器檢驗日期竟然是2012年5月21日。崗頂“在路上”屋內的滅火器的檢驗日期已被涂掉了。

　　此外，記者在崗頂“在路上”辦理入住時，被男房東帶到女生房間。當時，一名女租客正蓋著薄被在下鋪睡覺，男老板似乎並“不見外”。而在“回歸自然”，男女房間布局也存在一定問題，男生4人間的窗戶可直通女生6人間的陽台。

　　記者看到，無論是“在路上”還是“回歸自然”，兩家短租房均未見到任何營業執照。

　　B 監管

　　“查了也能繼續開”

　　記者於20日9時30分許分別向短租房轄區的工商管理所與出租屋管理中心匿名舉報：上述兩家短租房無經營許可証，出租屋違規開展日租經營等。